Поступление ФАР в зоне промышленной культуры винограда - Оптимизация продукционного процесса

Оглавление
Оптимизация продукционного процесса
Поступление ФАР в зоне промышленной культуры винограда
Продуктивность листьев и фотосинтетический потенциал
Биологическая модель продуктивности винограда
Фактор водообеспеченности
Фактор минерального питания
Нагрузка побегами как фактор оптимизации продукционного процесса виноградника

VII.1. ПОСТУПЛЕНИЕ ФАР В ЗОНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ КУЛЬТУРЫ ВИНОГРАДА И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УРОВНИ ПРОДУКТИВНОСТИ ВИНОГРАДНИКОВ

Потенциал фотосинтетической продуктивности территории определяется количеством поступающей на нее за период вегетации энергии ФАР — основного и в то же время неуправляемого фактора продукционного процесса. Определение фактического уровня использования виноградником энергии приходящей ФАР в той или иной зоне является необходимым начальным этапом работ по программированию урожаев. В дальнейшем выясняются причины несоответствия между теоретически возможными т)ф макс и фактическими показателями КПД ФАР т]ф факт, и намечаются пути сокращения этого несоответствия с целью увеличения урожаев с учетом конкретных условий.
Величина планируемой сухой биомассы с учетом поступления энергии ФАР рассчитывается по формуле

где Qф — приход ФАР за период вегетации  (млрд. ккал/га); ηФпл — планируемый КПД падающей ФАР (%);</ — калорийность сухой биомассы винограда (4 ккал/г); 105 — для пересчета граммов в центнеры; 102— 100%. Сырой урожай гроздей Ус будет равен

где Вс — содержание сухого вещества в гомогенате ягод (%).
Годовые значения ФАР на территории Советского Союза меняются от 30—35 ккал/см2 на северном побережье до 70— 75 ккал/см2 на юге Средней Азии. За период вегетации, ограниченный средней суточной температурой воздуха выше 10° С, суммарная ФАР составляет около 10 ккал/см2 на севере и 60 ккал/см2 на юге, или соответственно 1 и 6 млрд. ккал на 1 га [122, 217].
Приведенные в табл. 35 данные приходов ФАР дают представление о потенциальной биологической продуктивности зон промышленной культуры винограда.

Таблица 35
Суммарная ФАР (ккал/см2) в зоне промышленной культуры винограда СССР1 и продуктивность виноградников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего за год

За период вегетации, t> 10 °С

Продуктивность при Т]ф = 1 %

Актинометрическая станция

i

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

^биол ц/га

сырой урожай1, ц/га

Берегово

1,3

2,0

4,2

5,4

6,8

 

7,3

6,4

4,8

3,2

1,4

0,8

50,9

36,3

90

225

Кишинев

1.4

2,1

4,0

5,3

7,2

8,0

8,6

6,7

5,1

3,2

1,3

1,1

54,0

39,6

99

250

Одесса

1,5

2,4

4,3

5,8

7.9

8,3

8,7

7,2

5,5

3,4

1,4

1,1

57,5

43,0

107

267

Аскания-Нова

1.5

2,4

4,2

5,6

7,2

7,6

8,0

7,0

5,2

3,5

1,4

1,1

54,7

39,7

99

250

Карадаг

1,8

2,1

4,1

6,5

7,4

8,1

8,4

7,5

5,6

3,6

1,7

1,3

57,1

42,7

107

267

Сочи

1,7

2,4

3,2

4,9

6,9

7,9

8,0

7,2

5,0

 

1,9

1,4

53,8

43,2

108

270

Тбилиси

2,2

3,1

4,4

6,0

7,7

8,2

8,2

7,7

5,5

4,1

2,4

1,8

61,3

46,7

117

292

Махачкала

1.4

1,9

3,7

5,7

7,9

7,6

7,6

6,8

4,3

3,7

1,7

1,2

53,5

40,2

100

250

Астрахань

1,3

2,4

3,6

5,4

7,1

7,8

7,6

6,9

5,4

3,9

1,7

1,0

53,4

38,8

97

242

Кара-Богаз-Гол

2,2

3,0

4,3

6,1

8,1

8,5

8,7

7,6

6,0

4,6

2,5

1,9

63,5

49,6

124

310

Ашхабад

2,5

3,4

4,2

5,7

7,5

7,9

8,4

8,0

6.6

4,8

2,8

1,9

63,7

51,5

129

325

Чарджоу

2,7

3,8

5,3

6,9

9,1

9,6

9,7

8,9

7,1

5,4

3,4

2,4

74,7

60,4

151

375

Душанбе

2,4

3,5

4,9

6,0

8,4

9,4

9,4

8,5

6,7

5,0

3,0

2,2

69,4

55,5

139

350

Ташкент

2,3

3,1

4,5

6,4

8,4

9,0

9,2

8,1

6,4

4,4

2,6

1,9

66,3

52,0

130

325

Фергана

2,4

3,2

4,7

6,7

8,1

8,8

9,0

8,2

6,5

4,7

2,8

1,9

67,0

52,5

131

325

Фрунзе

2,6

3,2

4,4

6,0

7,4

8,3

8,3

7,3

5,3

4,0

2,5

2,1

61,4

42,7

107

267

Алма-Ата

2,1

2,8

4,0

5,8

7,1

8,0

8,1

7,1

5,4

3,9

2,3

1,7

58,3

40,9

102

255

1 Для Европейской территории СССР — по данным Молдау и др. 1217]; для Азиатской — по данным Ефимовой [122].
2 Сырой урожай гроздей рассчитан для Кхоз= 0,5, содержание сухого вещества в гомогенате ягод равно 20%.

На Европейскую территорию страны за период вегетации поступает от 36,3 ккал/см2 (Берегово) до 46,7 ккал/см2 (Тбилиси). На Азиатскую территорию страны приходы ФАР составляют от 40,9 ккал/см2 (Алма-Ата) до 60,4 ккал/см2 (Чарджоу). Простые расчеты показывают, что если на образование органической продукции будет использован только 1% приходящей ФАР (г|Ф = 10/о), то при калорийности виноградного растения 4 ккал/г сухого вещества продукция сухой биомассы за вегетацию составит в Европейской части страны 9—12 т/га, в Азиатской—10—15 т/га. При фактически существующих соотношениях между массой гроздей и вегетативной массой куста (в сухом весе примерно 1:1) и 20%-ном содержании сухого вещества в гомогенате ягод указанной биологической продукции будет соответствовать сырой урожай гроздей, равный 22—29 и 25—37 т/га.
Таким образом, расчеты показывают, что в зоне промышленной культуры винограда имеются еще значительные ресурсы энергии солнечной радиации, которая при условии оптимизации других факторов может быть эффективно использована для повышения продуктивности виноградников.



 
< Радиационные факторы и транспирационный расход виноградника   Основные обозначения >
Искать по сайту:
или внутренним поиском:

Translator

Наверх