УДК 634.8:631.563
А.Ю. Потапенко, И.А. Яковлева, Л.А. Майстренко
ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко» Россельхозакадемии, г.Новочеркасск
Выявлено влияние препарата Свит на изменение товарных качеств винограда межвидового происхождения в северной зоне промышленного виноградарства. Определены сроки обработки и концентрации биостимулятора, оказывающие положительное влияние на качество винограда.
Регулирование роста и развития растений с помощью физиологически активных веществ (ФАВ) является одной из актуальных проблем в современной биологии. В настоящее время уже обнаружено и в той или иной степени исследовано более 5 тыс. соединений химического, микробиологического и растительного происхождения, обладающих регуляторным действием, из которых в мировой практике используется около 1 %. Вышли на стадию практического применения в сельском хозяйстве препараты третьего поколения, дозы которых на 1 га исчисляются миллиграммами. Таким образом, сформировалась, по выражению А.Л. Курсанова, «фармакология растений», позволяющая в необходимых случаях корректировать важнейшие физиологические процессы у растений.
Наряду с положительными признаками, практически все сорта винограда обладают недостатками, которые необходимо устранять или регулировать. Учитывая биологические особенности винограда, его отзывчивость на внешние воздействия, делают оправданным и целесообразным использование физиологически активных веществ на всех этапах возделывания. Характер и интенсивность влияния зависят от вида регулятора, регламентов и вариантов их сочетания и сорта. Одним из препаратов, широко используемых в зарубежной практике корректирования товарных качеств столового винограда, является Свит.
Свит - новый листовой интегратор, применяемый в течение заключительных фаз культивационного цикла, выделяет такие качественные характеристики продукции, как цвет, плотность и сохраняемость плодов, и улучшает ее органические характеристики (аромат, особый вкус и т.д.), биостимулятор окраски и промотор сахаристости, совершенно новый продукт по своему составу и сфере применения, достойное пополнение ряда листовых интеграторов фирмы «Фармера».
Рекомендации по применению препарата Свит были разработаны в Италии, где климат резко отличается от северной промышленной зоны виноградарства России, и на сортах вида V. vinifera L. Как известно, отзывчивость сортов на обработки регуляторами роста различна и зависит от генетических особенностей сорта, условий произрастания, погодных условий периода вегетации, агротехники возделывания, сроков применения препарата и т.д. Поэтому нами была поставлена цель - отработать сроки и концентрации применения препарата Свит на столовых сортах межвидового происхождения в условиях северной промышленной зоны виноградарства России.
Объект исследования - изменения качественных и агробиологических показателей столовых сортов винограда Кодрянка, Августин, Аркадия, Талисман, Восторг, Молдова, Памяти Вердеревского и Юбилей Молдавии под влиянием регуляторов роста.
Предмет исследования - кусты, ягоды, грозди межвидовых сортов винограда.
Опыт был поставлен в хозяйствах ОАО «Южно-Цимлянское» Мартыновского района, ООО «КФ Галайко» Зерноградского района, ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко г. Новочеркасска Ростовской области. Культура ведения корнесобственная, богарная, веерная формировка для сортов Августин, Кодрянка, Аркадия, Талисман; для сортов Молдова, Памяти Вердеревского, Юбилей Молдавии и Восторг - привитая, штамбовая. Проводилась двухкратная обработка: первая - через 5-10 дней после цветения (в стадии завязывания ягод), вторая -через 14-15 дней после первой.
Обработка препаратом Свит оказала существенное влияние на все качественные показатели исследуемых сортов винограда. Лучшие результаты получены в ООО «КФ Галайко» Зерноградского района, где своевременно и качественно были проведены уходные работы.
Например, у сорта Кодрянка средняя масса грозди в опытных вариантах превосходила контроль от 1,2 раза при обработке препаратом Свит в концентрации 1 мл/л до 2,4 раз - при концентрации 2 мл/л. Показательны результаты по снижению горошения ягод в грозди, Лучшие результаты на всех сортах получены после применения двухкратной обработки препаратом Свит 1 мл/л с добавлением при второй обработке препарата Плантафол 2,5 г/л. У всех исследуемых сортов средняя масса ягоды превосходит контроль при всех видах обработки, что свидетельствует о положительном влиянии препарата Свит на формирование и развитие ягод, и в результате значительно улучшается внешний вид грозди в целом (табл.1).
При несвоевременно проведенной агротехнике (подвязка зеленых побегов, пасынкование и т.д.) в ОАО «Южно-Цимлянское» результаты не такие очевидные, но тенденция к улучшению качественных показателей сохраняется в опытных образцах. Лучшие результаты получены при концентрации 3 мл/л и 1 мл/л с добавлением + Плантафол 2,5 г/1 л.
Таблица 1
Влияние препарата Свит на качественные показатели гроздей и ягод столовых сортов винограда
Наименование обработки
| Средняя m грозди, кг
| Кол-во ягод в грозди, шт. | Ср. m ягоды, гр.
| Сахар, г/дм3
| Кислота, г/дм3
|
Ктр | |
норм. | гор. | ||||||
Сорт Кодрянка (ООО «КФ Галайко», Зерноградский район) | |||||||
Свит 0,5 мл/ 1л | 487 | 87 | 6 | 4,9 | 119 | 6,2 | 2,4 |
Свит 1 мл/ 1л | 297 | 74 | 9 | 3,5 | 105 | 6,4 | 2,2 |
Свит 2 мл/ 1л | 613 | 92 | 9 | 4.3 | 110 | 10.3 | 2,5 |
Свит 3 мл/ 1л | 438 | 59 | 8 | 5,3 | 130 | 6,6 | 2,3 |
Свит 1 мл/ 1л + Плантафол 2,5 г/ 1л | 373 | 70 | 6 | 3.1 | 128 | 7.4 | 2.1 |
Свит 1 мл/ 1л + Кальбит 1 мл/1 л | 285 | 64 | 14 | 2,8 | 98 | 8,9 | 2,4 |
Контроль | 255 | 79 | 42 | 2,1 | 65 | 8,0 | 2.3 |
Сорт Августин (ООО «КФ Галайко». Зерноградский район) | |||||||
Свит 0.5 мл/ 1л | 335 | 89 | 5 | 3,2 | 145 | 7.7 | 2,4 |
Свит 1 мл/ 1л | 445 | 112 | 0 | 3.8 | 149 | 7,0 | 2.2 |
Свит 2 мл/1л | 435 | 89 | 5 | 3,9 | 163 | 9,0 | 2,5 |
Свит 3 мл/ 1л | 587 | 107 | 0 | 3.6 | 142 | 8.1 | 2.5 |
Свит 1 мл/ 1л + Плантафол 2.5 г/ 1л | 350 | 64 | 0 | 4.1 | 138 | 8.0 | 2,3 |
Свит 1 мл/1л + Кальбит 1мл/ 1л | 422.5 | 81 | 4 | 3.5 | 123 | 7,9 | 2.7 |
Контроль | 252 | 107 | 18 | 3,0 | 157 | 7,3 | 2.6 |
Сорт Августин (ОАО Южно-Цимлянское) | |||||||
Свит 0,5 мл/ 1л | 292 | 1 81 | 4 | 2.8 | 165 | 5.9 | 2,1 |
Свит 1 мл/ 1л | 354 | 106 | 0 | 3.2 | 166 | 5,6 | 1,8 |
Свит 2 мл/ 1л | 300 | 112 | 0 | 3,4 | 180 | 8,8 | 1,9 |
Свит 3 мл/1 л | 373 | 186 | 7 | 3.3 | 165 | 6,1 | 1.9 |
Свит 1 мл/ 1л + Плантафол 2.5 г/ 1л | 339 | 112 | 10 | 3,0 | 158 | 6.5 | 1,7 |
Свит 1 мл/ 1л + Кальбит 1мл/ 1л | 304 | 108 | 0 | 3,5 | 165 | 6.1 | 1.8 |
Контроль | 380 | 66 | 0 | 2,4 | 198 | 6.9 | 1,9 |
Сорт Аркадия (ОАО Южно-Цимлянское) | |||||||
Свит 0,5 мл/ 1л | 321 | 55 | 0 | 3,9 | 169 | 5,5 | 2.0 |
Свит 1 мл/ 1л | 424 | 84 | 0 | 4,5 | 151 | 5,7 | 2,1 |
Свит 2 мл/ 1л | 527 | 103 | 0 | 3,8 | 129 | 5,2 | 2.4 |
Свит 3 мл/ 1л | 417 | 104 | 0 | 3,85 | 119 | 5,0 | 1,9 |
Свит 1 мл/ 1 л + Плантафол 2.5 г/ 1л | 410 | 50 | 0 | 4,6 | 156 | 4,2 | 2.1 |
Свит 1 мл/1 л + Кальбит 1мл/ 1л | 355 | 46 | 1 | 4,6 | 142 | 4,3 | 2,0 |
Контроль | 223 | 104 | 4 | 2,2 | 134 | 7,2 | 1,9 |
Продолжение таблицы 1
Наименование обработки | Средняя m грозди, кг | Кол-во ягод в грозди, шт. | Ср. m ягоды, гр. | Сахар, г/дм3 | Кислота, | Ктр | |
норм. | гор. | ||||||
Сорт Талисман (ОАО Южно-Цимлянское) | |||||||
Свит 0,5 мл/ 1л | 299,5 | 86 | 3 | 3,7 | 128 | 4,7 | 1,7 |
Свит 1 мл/ 1л | 238.5 | 49 |
| 4,9 | 128 | 5,3 | 1,6 |
Свит 2 мл/ 1л | 182,4 | 54 | 0 | 5,0 | 173 | 3,9 | 1,9 |
Свит 3 мл/ 1л | 232 | 67 | 0 | 3,6 | 104 | 4.8 | 1,4 |
Свит 1 мл/ 1л + Плантафол 2.5 г/ 1л | 265.5 | 56 | 0 | 6,9 | 165 | 4.1 | 1.6 |
Свит 1 мл/ 1л + Кальбит 1мл/ 1л | 233 | 40 | 0 | 6.5 | 189 | 4,9 | 2.1 |
Контроль | 269 | 49 | 10 | 3,1 | 135 | 5,1 | 1,4 |
Сорт Восторг (ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко) | |||||||
Свит 1 мл/ 1л | 405 | 62 | 0 | 4,1 | 184 | 8.2 | 2,7 |
Свит 2 мл/ 1л | 392,5 | 115 | 6 | 3,8 | 186 | 9,1 | 2,3 |
Свит 3 мл/1 л | 204 | 41 | 5 | 4,4 | 184 | 8,5 | 2,5 |
Свит 1 мл/1 л + Плантафол 2,5 г/ 1л | 583 | 178 | 0 | 4.2 | 165 | 7,3 | 2.4 |
Свит 1 мл/ 1л + Кальбит 1мл/ 1л | 297.5 | 136 | 36 | 2.5 | 129 | 10.0 | 2.4 |
Контроль | 242 | 146 | 19 | 2.9 | 146 | 8,8 | 3.1 |
Наблюдалось увеличение содержания сахаров в соке ягод под воздействием препарата Свит, особенно у сорта Кодрянка (в 1,5- 2,0 раза). Лучшие результаты получены при концентрации препарата 3 мл/л и совместном применении Свит 1 мл/ 1л + Плантафол 2,5 г/ 1 л.
Сорт Августин менее отзывчив на обработку, сахаристость сока ягод незначительно снижалась по сравнению с контролем. Сахаристость сока ягод сорта Аркадия повышалась в 1,1 и 1,3 раза при снижении кислотности после обработок в концентрации 1 мл/л и 0,5 мл/л соответственно. Содержание сахаров у сорта Талисман повышалось в 1,3 и 1,4 раза после применения Свит в концентрации 2 мл/л и Свит 1 мл/л с добавление препарата Кальбит 1 мл/ 1 л. Лучшие результаты по сахаристости сока ягод на сорте Восторг получены после двухкратной обработки в концентрациях препарата 1, 2 и 3 мл/л (увеличение в 1,3 раза). Были проведены опыты на раздавливание и отрыв ягод, что позволило рассчитать коэффициент транспортабельности. Как видно из табл.1, этот коэффициент незначительно отличается от контроля.
У поздних сортов винограда - Памяти Вердеревского, Юбилей Молдавии и Молдова была проведена технологическая оценка содержания химических компонентов в соке ягод в обработанных Свитом образцах и контроле (без обработки).
У сорта Памяти Вердеревского содержание сахара было 222 г/дм3, у сорта Молдова - 208 г/дм3 и у сорта Юбилей Молдавии - 224 г/дм3. В опыте содержание инвертного сахара превышало контроль на 6 г/дм3 у сорта Памяти Вердеревского, на 23 г/дм3 - у сорта Молдова и на 11 г/дм3 -у сорта Юбилей Молдавии, в основном, за счет увеличения фруктозы, что положительно сказалось на вкусовых качествах ягод. При этом показатели титруемой кислоты отличались незначительно: на 0,1, 0,7 и 0,8 г/дм3 соответственно. Такая же закономерность прослеживалась и по содержанию общей винной кислоты, связанной винной кислоты и яблочной кислоты (табл.2). Видно, что обработка препаратом Свит оказала воздействие на все показатели изучаемых сортов.
Таблица 2
Содержание сахаров и органических кислот в ягодах винограда
Вариант опыта | Дата анализа | Ин-верт. сахар. | Глюкоза, г/дм3 | Фруктоза, г/дм3 | Т/к. г/дм-5 | Общая винная к-та. | Связанная винная | Яблочная к-та, г/дм3 | |||||||
Сорт Памяти Вердеревского | |||||||||||||||
Опыт | 27.09 | 222 | 96,3 | 126 | 7,3 | 7.77 | 5,5 | 3,4 | |||||||
Контроль | 27.09 | 216 | 95.4 | 121 | 7,4 | 6,15 | 4,8 | 3.4 | |||||||
Сорт Молдова | |||||||||||||||
Опыт | 4.10 | 208 | 81,9 | 126 | 8,3 | 7,56 | 5,0 | 3,3 | |||||||
Контроль | 4.10 | 185 | 75 | 110 | 9,0 | 7,34 | 5,3 | 3,2 | |||||||
Сорт Юбилей Молдавии | |||||||||||||||
Опыт | 13.10 | 224 | 103,5 | 121 | 7.0 | 5.73 | 4,1 | 3,3 | |||||||
Контроль | 13.10 | 213 | 100 | 113 | 7,8 | 6,6 | 4,7 | 3.5 |
По содержанию химических компонентов наблюдается небольшое увеличение фенольных веществ, пектинов и кальция в опытном варианте (табл.3).
Коэффициент дыхания в опыте значительно превышает контроль: на 2,3 мг CO2/кг час у сорта Памяти Вердеревского, на 0,8 мг CO2/кг час у сорта Молдова и на 1,0 мг CO2/кг час у сорта Юбилей
Молдавии. При нормальном состоянии плодов и овощей интенсивность дыхания зависит от степени зрелости. Чем выше коэффициент дыхания, тем быстрее идут процессы, обуславливающие созревание.
Таблица 3
Содержание химических компонентов в ягодах винограда исследуемых сортов
Вариант опыта | Феноль ные | Пектиновые в-ва. | Кальций, г/дм3 | Спирт % об. | Ко- | SO2, мг/дм3 | ГАП | |
Сорт Памяти Вердеревского | ||||||||
Опыт | 0,219 | 0.32 | 0,224 | 0.021 | 12,6 | 7,68/11.3 | 30.41 | |
Контроль | 0,197 | 0,3 | 0,201 | 0.023 | 10.3 | 7.2/10,1 | 30.4 | |
Сорт Молдова | ||||||||
Опыт | 0,20 | 0.59 | 0,308 | 0,012 | 15,2 | 6,0/14.6 | 25.0 | |
Контроль | 0.237 | 0.53 | 0,225 | 0,027 | 14,0 | 6,9/15,2 | 25,0 | |
Сорт Юбилей Молдавии | ||||||||
Опыт | 0,17 | 0.37 | 0.208 | 0,088 | 14,9 | 8.9/16,6 | 32,0 | |
Контроль | 0.19 | 0,33 | 0.201 | 0,09 | 13,9 | 8.7/16,3 | 27,3 |
Лежкоспособные и транспортабельные сорта характеризуются более высоким уровнем дыхания. Содержание спирта в контроле превосходит опыт, что свидетельствует о влиянии обработки на торможение процесса брожения.
Для определения действия препарата на вызревание побегов нами проведены промеры. Особых различий между контролем и опытом нет, однако наблюдается положительная реакция у всех сортов на обработку. Средний прирост побегов в опыте у сорта Памяти Вердеревского на 14,6 см длиннее контроля, у сорта Молдова - на 15,9 см и у сорта Юбилей Молдавии - на 12,3 см. Несколько выше в опыте и процент вызревания побегов: на 9, 7 и 3 % соответственно.
Выводы:
Обработка биостимулятором Свит оказала влияние на изменение качественных показателей в ягодах и гроздях винограда у сортов Августин, Кодрянка, Аркадия, Талисман, Восторг, Памяти Вердеревского, Молдова и Юбилей Молдавии.
У всех исследуемых сортов средняя масса ягоды превосходила контроль при всех видах обработки, значительно улучшая внешний вид грозди в целом. Показательны результаты по снижению торошения ягод в грозди, лучшие результаты на всех сортах получены после применения двухкратной обработки препаратом Свит 1 мл/ 1 л с добавлением при второй обработке препарата Плантафол 2,5 г/1 л и при концентрации 3 мл/л и 1 мл/л с добавлением + Плантафол 2,5 г/1 л.
Установлено, при увеличении содержания инвертного сахара в опытных вариантах происходит уменьшение титруемой кислотности и в незначительной степени наблюдаются различия в содержании винной и яблочных кислот, что улучшает вкус и качество продукции.
Источник: Мобилизация и сохранение генетических ресурсов винограда, совершенствование методов селекционного процесса: сборник научных статей / ГНУ Всероссийского НИИ виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко Россельхозакадемии. - Новочеркасск: Издательство ГНУ ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко, 2008.