Содержание материала

Проверка точности расчета водопотребления винограда по биологической кривой проводилась путем сопоставления рассчитанных Wф и фактических значений продуктивных запасов влаги почвы. Значения определялись непосредственно на орошаемом участке 1—2 раза в декаду термостатно-весовым методом в шестикратной повторности.
Расчет запасов влаги проводился следующим образом. Сначала по исправленным значениям температуры и влажности воздуха определялась испаряемость Ε0 за период между определениями влажности почвы. Для этого использовались данные приложений 17—19. Значения средней условной испаряемости находились по данным табл. 5.2, а среднесуточное водопотребление винограда за определенный период его развития Е снималось с биологической кривой водопотребления (см. рис. 5.2). Затем величина E0 с помощью уравнения (5.4) приводилась к условиям погоды данного периода, характеризуемым испаряемостью:
(5.4)
Зная начальные продуктивные запасы влаги Wпр.н, количество осадков Н и поливную норму П, запасы влаги в почве на конец любого последующего периода определяют по формуле
(5.5)
Сток S (в нашем опыте внутрипочвенный) можно принять равным нулю, так как запасы влаги в почве после полива не должны превышать и фактически не превышали водоудерживающую способность почвы, а скорость полива не должна превышать интенсивности впитывания воды почвой.
Расчет производился для орошаемого виноградника, расположенного на Южном берегу Крыма, в 5 км от агрометстанции Никитский сад. Среднесуточные значения температуры и влажности воздуха определялись по данным наблюдений на агрометстанции Никитский сад. Количество осадков измерялось осадкомером на метеоплощадке совхоза «Гурзуф», расположенной среди виноградника (сорт Мускат белый), полив—внутрипочвенный.
Сравнение значений и показало, что коэффициент корреляции между этими величинами равен 0,96 ± 0,07. Отклонение 11% от Wф за весь период наблюдений (n=50) в основном не превышает 2—4 % для общих и 3—7 % для продуктивных запасов влаги. Только в четырех случаях из 50 отклонение составляет 13—16% для продуктивных запасов влаги и 7—8% для Общих.
Среднее квадратическое отклонение равно 6 мм, вероятная ошибка 4 мм при средних запасах влаги 105 мм. Такая точность определения запасов влаги свидетельствует о надежности построенной биологической кривой водопотребления винограда, а следовательно, и возможности использования методики определения норм и сроков полива винограда.