Фозат на виноградниках Дербента

Б. У. МИСРИЕВА
Дербентская межрайонная станция защиты растений
Ш. Н. НОВРУЗАЛИЕВ
ГУП «Геджух» Дербентского района

В последние годы виноградарству Дербентского района уделяется особое внимание. Правительство Дагестана поставило задачу — удовлетворить растущие потребности страны в винограде и продуктах его переработки. Для этого необходимо выявить имеющиеся возможности, изучить основные и актуальные вопросы, стоящие перед виноградарством республики.
Прогрессивные технологии возделывания винограда в Дагестане прежде всего основаны на повышении культуры земледелия, важной составляющей которой является борьба с засоренностью многолетних насаждений, не только снижающей урожай и его качество, но и повышающей себестоимость его производства. За счет пониженного уровня требований к факторам роста сорняки обладают более высокой конкурирующей способностью в борьбе за условия жизни (питательные вещества почвы и удобрений, вода, свет, пространство и др.). Кроме того, на засоренных участках возрастают потери урожая при его уборке. Ни новые сорта, ни оптимальный режим орошения, ни прогрессивные способы обработки почвы зачастую не дают ожидаемого результата при высокой засоренности плантаций (даже при ее среднем уровне урожай снижается на 6-10%).
Главная задача сельскохозяйственных товаропроизводителей и специалистов службы защиты растений состоит в разработке и внедрении комплексных мер, обеспечивающих максимальное подавление сорняков и значительное повышение урожая культуры. Борьба с сорной растительностью на виноградниках затруднена, во-первых, из- за недружных всходов семян сорняков, а во-вторых, за счет их высокой продолжительности их жизнеспособности (8-10 лет).
Многообразие способов размножения, полиморфность и способность семян сорняков легко осыпаться и распространяться на большое расстояние существенно снижают возможность их радикального уничтожения на виноградниках. Для правильного выбора и применения гербицидов необходим прогноз засоренности на основе объективной информации по видовому составу и количеству сорных растений. Своевременное получение полных и достоверных сведений, их обработка и обобщение — основа любого прогнозирования засоренности насаждений.
Опыты по применению гербицидов на виноградниках Дербентского района начаты в 2004 г. в ЗАО им. Ш. Алиева, а в 2005 г. продолжены в ГУП «Геджух» на 478 га. В 2006 г. проведена широкая производственная проверка эффективности гербицидов сплошного действия во многих хозяйствах Дербентского района.
По результатам предыдущих 10-лет них обследований, проведенных сотрудниками Дербентской районной станции защиты растений, установлена объективная картина изменчивости видового состава сорной растительности в зависимости от агротехники, погодных условий и режима орошения.

Таблица 1

Концептуальная основа критерия выбора методического подхода и конкретного метода прогнозирования засоренности насаждений — анализ структуры детерминации сорного сообщества. Для выбора одного из двух этих методических подходов достаточно разделить структуру развития прогнозируемого сообщества сорных растений на два компонента: типическую самодетерминацию, определяемую самой системой, то есть численностью и массой надземных сорняков, и паратипическую детерминацию (за счет внешнего воздействия). Важное условие обобщения и концентрации информации о сорной растительности — единый методический подход к учету засоренности почвы. За основу объективной информации принимают ежегодный учет засоренности насаждений, обычно проводимый во время массового появления основных сорняков одним из трех методов: глазомерным, количественным или количественно-весовым. В своих опытах мы устанавливали степень засоренности путем прямого подсчета растений на площади 0,25 м³, который, по нашему мнению, наиболее субъективен. Поле проходили по диагонали, накладывая учетную рамку размером 50 х 50 см через равные промежутки, и подсчитывали в ней количество сорняков каждого вида (табл. 1, данные на 1 августа 2006 г.).

На общей посевной площади 6200 га обследовано 4600 га, из которых засорено 3100 га.
В течение двух лет в ГУП «Геджух» под методическим руководством Дербентской межрайонной станции защиты растений испытывали гербицид сплошного действия фозат водорастворимый концентрации 360 г/л при норме расхода 4 л/га. Эталоном служил раундап водорастворимый той же концентрации при норме расхода 6-8 л/га. Так как при обработке гербицидами сплошного действия важно не допустить их попадания на культурные растения, из-за отсутствия необходимой отечественной техники приходится самостоятельно в хозяйствах комплектовать требуемые технические средства.

Таблица 2

При использовании фозата (гербициды на основе кислот глифосата) экономична обработка с ориентацией факела распыла рабочего раствора на целевой объект. Это возможно, в частности, когда высота штамба превышает высоту сорняков, которые обрабатывают под пологом виноградных кустов (нижняя треть их высоты). Опрыскиватель 0ВТ-2000 смонтирован таким образом, чтобы рабочая жидкость не попадала на культурное растение, для чего часть распылителей запломбировали. На рукавах установили два козырька. На штанге оставили по два распылителя диаметром 1,5-2 мм. Рабочая скорость машины составила 7-8 км/ч. Вместе с тем этот метод требует осторожного обращения, несмотря на его экономичность.
Во время вегетации наблюдали за состоянием сорняков и виноградных кустов, определяли степень снижения засоренности (табл. 2, ГУП «Геджух»).
Разница между вариантами была ниже НСР05. Показатели гибели сорняков и урожайности в обоих вариантах были практически на одном уровне, но затраты на обработку 1 га виноградника меньшей дозой препарата (4 л/га) были значительно ниже, чем при обработке полной дозой (880 руб. против 1320-1760 руб.).