А.С. Ощипок, соискатель ученой степени
Национальный институт винограда и вина «Магарач»
ПОЛЕВАЯ ВЫНОСЛИВОСТЬ СОРТОВ ВИНОГРАДА К МИЛДЬЮ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТА МИКОСАН В ЗАЩИТЕ ВИНОГРАДНОЙ ШКОЛКИ
Показана степень полевой выносливости листового аппарата к милдью семи сортов винограда в условиях Правобережной нижнеднепровской зоны виноградарства Украины и высокая эффективность применения биопрепарата Микосан в защите виноградной школки от болезней.
Ключевые слова: виноград, виноградная школка, биопрепарат Микосан, сорта винограда, эффективность.
Продолжили изучение возможности применения биопрепарата Микосан В, 3% в.р.к. для защиты растений от болезней в школке с целью снижения загрязнения окружающей среды (предыдущая публикация - [1]).
Изучение эффективности защиты винограда от милдью при применении биопрепарата Микосан В, 3% в.р.к. (в четырех опрыскиваниях за вегетацию) вели в сравнении с эталонным вариантом (использование для защиты от милдью высокоэффективных фунгицидов, таких как Ридомил Голд МЦ 68 WG, Акробат МЦ, всего 4 опрыскивания за вегетацию) в 2011-2013 гг.
Исследования проводили в условиях Правобережной нижнеднепровской зоны виноградарства Украины - на базе агрофирмы «Совхоз «Белозерский» (Херсонская область, Белозерский район, с. Днепровское). В изучение взяты саженцы винограда современного сортимента: Шардоне, Ркацители, Первенец Магарача, Бианка, Восторг, Аркадия, Изабелла.
Полевой опыты по изучению эффективности схем защитных мероприятий закладывали согласно «Методическим указаниям по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян с/х культур» [2], «Методики випробування i застосування пестицидiв» [3]. Биологический препарат Микосан В применяли в норме 10 л/га.
Анализ экспериментальных данных за 20112013 годы позволил установить, что на листьях выращиваемых саженцев винограда сорта Изабелла милдью (в условиях поливов) без защитных мероприятий развивалась во все годы в слабой степени (развитие болезни колебалось в пределах 2,9-9,6% за три года изучения; среднее значение за три года - 6,0%). Максимальное развитие болезни - 9,6%.
Таблица 1
Развитие милдью при применении Микосана В в школке на сортах винограда Изабелла и Восторг (АФ «Совхоз «Белозерский», 2011-2013 гг.)
Вариант | Изабелла | Восторг |
2011 год | ||
контроль | 2,9 | 5,4 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 1,25 | 0,8 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 0,8 | 0,4 |
2012 год | ||
контроль | 5,4 | 12,4 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 0,4 | 0,5 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 0,5 | 0,4 |
2013 год | ||
контроль | 9,6 | 33,8 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 3,3 | 16,7 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 1,7 | 17,1 |
в среднем за 2011-2013 гг. | ||
контроль | 6,0 | 17,2 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 1,7 | 6,0 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 1,0 | 6,0 |
НСР05 | 1,1 | 0,6 |
Растения сорта Восторг в этих же условиях характеризовались как слабым развитием милдью (2011 г.), так и средним (2012 г.), и сильным (2013 г.) (табл.1). Развитие болезни в контрольном варианте колебалось в пределах 5,4-33,8% за три года изучения; среднее значение - 17,2%. Максимальное развитие болезни - 33,8%. То есть, сорт винограда Изабелла в изучаемой зоне виноградарства Украины характеризуется стабильно высокой полевой выносливостью листового аппарата к милдью.
Сорт винограда Восторг в изучаемой зоне виноградарства Украины характеризуется нестабильной степенью полевой выносливостью листового аппарата к милдью. В начале исследований - в 2011 г. - этот сорт был отнесен к относительно устойчивым, а в 2013 г. его уже отнесли к сильно поражаемым сортам. В целом его можно отнести к среднепоражаемым сортам.
По сортам винограда, отнесенным по результатам изучения первого года к среднеустойчивым к милдью, по листовому аппарату в течение трехлетнего изучения также изменилась оценка. Экспериментальные данные, представленные в табл. 2, позволяют сделать вывод, что сорт Аркадия в изучаемой зоне проявляет стабильную среднюю степень устойчивости к милдью, так как степень развития заболевания на контроле колебалась в пределах 15,4-20,8%, в среднем за три года этот показатель составил 18,5%. Максимальное развитие болезни - 20,8%.
Сорт винограда Бианка, также как и сорт Восторг, характеризуется нестабильной степенью полевой выносливости листового аппарата к милдью. В начале исследований - в 2011 году - этот сорт винограда был отнесен к среднеустойчивым, а в 2013 году его уже отнесли к сильно поражаемым сортам винограда. Развитие заболевания на контроле колебалось в пределах 16,0-31,7%, в среднем за три года этот показатель составил 22,2%. Максимальное развитие болезни - 31,7%.
Сорт винограда Первенец Магарача характеризуется в изучаемой зоне виноградарства нестабильной степенью полевой выносливости листового аппарата к милдью. В начале исследований - в 2011 году - этот сорт был отнесен к среднеустойчивым, а в 2012 г. его уже отнесли к сильно поражаемым сортам, по результатам 2013 г. его можно отнести вновь к среднепоражаемым. Развитие заболевания на контроле колебалось в пределах 24,2-36,5%, в среднем за три года этот показатель составил 29,4%. Максимальное развитие болезни - 36,5% (табл. 3). В целом его можно отнести к сильно поражаемым сортам.
Сорта винограда Ркацители и Шардоне характеризуются в изучаемой зоне виноградарства стабильно низкой степенью полевой выносливости листового аппарата к милдью. Развитие заболевания на контроле колебалось у сорта Ркацители в пределах 31,7-55,0%, в среднем за три года этот показатель составил 42,1%. Максимальное развитие болезни - 55,0%. Развитие заболевания на контроле колебалось у сорта Ркацители в пределах 35,4-58,0%, в среднем за три года этот показатель составил 46,4%. Максимальное развитие болезни - 58,0% (табл. 3).
Разница - статистически достоверная на 95%- ном уровне вероятности - меньшего развития заболевания на вариантах опыта при использовании фунгицидов, по сравнению с применением биопрепарата, доказана лишь для сортов Ркацители и Шардоне.
Таблица 2
Развитие милдью при применении Микосана В в школке на сортах винограда Бианка и Аркадия (АФ «Совхоз «Белозерский», 2011-2013 гг.)
Вариант | Бианка | Аркадия |
2011 год | ||
контроль | 16,0 | 15,4 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 9,6 | 5,0 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 7,5 | 2,9 |
2012 год | ||
контроль | 19,0 | 19,4 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 3,3 | 3,8 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 3,5 | 3,1 |
2013 год | ||
контроль | 31,7 | 20,8 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 14,6 | 9,8 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 10,8 | 8,8 |
в среднем за 2011-2013 гг. | ||
контроль | 22,2 | 18,5 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 9,2 | 6,2 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 7,3 | 4,9 |
НСР05 | 2,0 | 2,6 |
Таблица 3
Развитие милдью при применении Микосана В в школке на сильно поражаемых (по листьям) сортах винограда (АФ «Совхоз «Белозёрский», 2011-2013 гг.)
Вариант | Первенец Магарача | Ркацители | Шардоне |
2011 год | |||
контроль | 27,5 | 31,7 | 35,4 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 18,6 | 22,5 | 19,2 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 13,6 | 9,6 | 13,3 |
2012 год | |||
контроль | 36,5 | 39,7 | 45,8 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 8,6 | 12,5 | 13,2 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 6,6 | 7,6 | 10,3 |
2013 год | |||
контроль | 24,2 | 55,0 | 58,0 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 11,3 | 20,0 | 37,5 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 9,6 | 12,9 | 13,3 |
в среднем за 2011-2013 гг. | |||
контроль | 29,4 | 42,1 | 46,4 |
опыт (4 опрыскивания Микосаном В) | 12,8 | 18,3 | 23,3 |
эталон (4 опрыскивания фунгицидами) | 9,9 | 10,1 | 12,3 |
НСР05 | 3,3 | 5,4 | 4,7 |
Эффективность защитных мероприятий при применении биопрепаратов зависит от степени полевой выносливости сортов. Как показывают наши исследования, в среднем за три года техническая эффективность защитных мероприятий на основе проведения четырех опрыскиваний Микосаном В, 3% в.р.к. составляла на устойчивом сорте Изабелла 71,7%, на средневыносливых сортах Аркадия и Восторг - 65,2-65,5%, на сильно поражаемых сортах Бианка, Первенец Магарача, Ркацители и Шардоне - 49,8-58,6% (табл. 4).
Разница - статистически достоверная на 95%- ном уровне вероятности - лучшей степени защиты от заболевания на вариантах опыта при использовании фунгицидов, по сравнению с применением биопрепарата, для сортов Ркацители и Шардоне составляет 20-23%.
В целом уровень защитных мероприятий при использовании биопрепарата для защиты виноградной школки от милдью - 50% и более - позволил получить одинаково высокий выход стандартных саженцев, как и при применении фунгицидов.
Таблица 4
Техническая эффективность (%) применения Микосана В в школке (АФ «Совхоз «Белозерский», в среднем за 2011-2013 гг.)
Вариант | Опыт (4 опрыскивания Микосаном) | Эталон (4 опрыскивания фунгицидами) |
Сорт с высокой степенью полевой выносливости к милдью (по листьям) | ||
Изабелла | 71,7 | 83,3 |
Сорта со средней степенью полевой выносливости к милдью (по листьям) | ||
Аркадия | 66,5 | 73,5 |
Восторг | 65,2 | 65,2 |
Сорта с низкой степенью полевой выносливости к милдью (по листьям) | ||
Бианка | 58,6 | 67,1 |
Первенец Магарача | 56,5 | 66,3 |
Ркацители | 56,5 | 76,1 |
Шардоне | 49,8 | 73,5 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Якушина Н.А., Ощипок А.С. Эффективность биопрепарата Микосан в защите от милдью при экологизированной защите виноградной школки // «Магарач». Виноградарство и виноделие. — 2012. — № 4. — С. 10-11.
- Методика випробування i застосування пестицидiв // С.О. Трибель, Д.Д. Сігарьова, М.П. Секун, О.О. Іваненко та ін. За ред. проф. С.О. Трибеля. — К.: Світ. — 2001. — 448 с.
- Методические рекомендации по агротехническим исследованиям в виноградарстве Украины / Под. ред. А.М. Авидзба. — Ялта: Институт винограда и вина «Магарач», 2004. — 264 с.