А.С. Ощипок, соискатель ученой степени
Национальный институт винограда и вина «Магарач»

ПОЛЕВАЯ ВЫНОСЛИВОСТЬ СОРТОВ ВИНОГРАДА К МИЛДЬЮ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТА МИКОСАН В ЗАЩИТЕ ВИНОГРАДНОЙ ШКОЛКИ

Показана степень полевой выносливости листового аппарата к милдью семи сортов винограда в условиях Правобережной нижнеднепровской зоны виноградарства Украины и высокая эффективность применения биопрепарата Микосан в защите виноградной школки от болезней.

Ключевые слова: виноград, виноградная школка, биопрепарат Микосан, сорта винограда, эффективность.

Продолжили изучение возможности применения биопрепарата Микосан В, 3% в.р.к. для защиты растений от болезней в школке с целью снижения загрязнения окружающей среды (предыдущая публикация - [1]).
Изучение эффективности защиты винограда от милдью при применении биопрепарата Микосан В, 3% в.р.к. (в четырех опрыскиваниях за вегетацию) вели в сравнении с эталонным вариантом (использование для защиты от милдью высокоэффективных фунгицидов, таких как Ридомил Голд МЦ 68 WG, Акробат МЦ, всего 4 опрыскивания за вегетацию) в 2011-2013 гг.
Исследования проводили в условиях Правобережной нижнеднепровской зоны виноградарства Украины - на базе агрофирмы «Совхоз «Белозерский» (Херсонская область, Белозерский район, с. Днепровское). В изучение взяты саженцы винограда современного сортимента: Шардоне, Ркацители, Первенец Магарача, Бианка, Восторг, Аркадия, Изабелла.
Полевой опыты по изучению эффективности схем защитных мероприятий закладывали согласно «Методическим указаниям по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян с/х культур» [2], «Методики випробування i застосування пестицидiв» [3]. Биологический препарат Микосан В применяли в норме 10 л/га.
Анализ экспериментальных данных за 20112013 годы позволил установить, что на листьях выращиваемых саженцев винограда сорта Изабелла милдью (в условиях поливов) без защитных мероприятий развивалась во все годы в слабой степени (развитие болезни колебалось в пределах 2,9-9,6% за три года изучения; среднее значение за три года - 6,0%). Максимальное развитие болезни - 9,6%.

Таблица 1
Развитие милдью при применении Микосана В в школке на сортах винограда Изабелла и Восторг (АФ «Совхоз «Белозерский», 2011-2013 гг.)


Вариант

Изабелла

Восторг

2011 год

контроль

2,9

5,4

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

1,25

0,8

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

0,8

0,4

2012 год

контроль

5,4

12,4

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

0,4

0,5

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

0,5

0,4

2013 год

контроль

9,6

33,8

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

3,3

16,7

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

1,7

17,1

в среднем за 2011-2013 гг.

контроль

6,0

17,2

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

1,7

6,0

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

1,0

6,0

НСР05

1,1

0,6

 Растения сорта Восторг в этих же условиях характеризовались как слабым развитием милдью (2011 г.), так и средним (2012 г.), и сильным (2013 г.) (табл.1). Развитие болезни в контрольном варианте колебалось в пределах 5,4-33,8% за три года изучения; среднее значение - 17,2%. Максимальное развитие болезни - 33,8%. То есть, сорт винограда Изабелла в изучаемой зоне виноградарства Украины характеризуется стабильно высокой полевой выносливостью листового аппарата к милдью.
Сорт винограда Восторг в изучаемой зоне виноградарства Украины характеризуется нестабильной степенью полевой выносливостью листового аппарата к милдью. В начале исследований - в 2011 г. - этот сорт был отнесен к относительно устойчивым, а в 2013 г. его уже отнесли к сильно поражаемым сортам. В целом его можно отнести к среднепоражаемым сортам.
По сортам винограда, отнесенным по результатам изучения первого года к среднеустойчивым к милдью, по листовому аппарату в течение трехлетнего изучения также изменилась оценка. Экспериментальные данные, представленные в табл. 2, позволяют сделать вывод, что сорт Аркадия в изучаемой зоне проявляет стабильную среднюю степень устойчивости к милдью, так как степень развития заболевания на контроле колебалась в пределах 15,4-20,8%, в среднем за три года этот показатель составил 18,5%. Максимальное развитие болезни - 20,8%.
Сорт винограда Бианка, также как и сорт Восторг, характеризуется нестабильной степенью полевой выносливости листового аппарата к милдью. В начале исследований - в 2011 году - этот сорт винограда был отнесен к среднеустойчивым, а в 2013 году его уже отнесли к сильно поражаемым сортам винограда. Развитие заболевания на контроле колебалось в пределах 16,0-31,7%, в среднем за три года этот показатель составил 22,2%. Максимальное развитие болезни - 31,7%.
Сорт винограда Первенец Магарача характеризуется в изучаемой зоне виноградарства нестабильной степенью полевой выносливости листового аппарата к милдью. В начале исследований - в 2011 году - этот сорт был отнесен к среднеустойчивым, а в 2012 г. его уже отнесли к сильно поражаемым сортам, по результатам 2013 г. его можно отнести вновь к среднепоражаемым. Развитие заболевания на контроле колебалось в пределах 24,2-36,5%, в среднем за три года этот показатель составил 29,4%. Максимальное развитие болезни - 36,5% (табл. 3). В целом его можно отнести к сильно поражаемым сортам.
Сорта винограда Ркацители и Шардоне характеризуются в изучаемой зоне виноградарства стабильно низкой степенью полевой выносливости листового аппарата к милдью. Развитие заболевания на контроле колебалось у сорта Ркацители в пределах 31,7-55,0%, в среднем за три года этот показатель составил 42,1%. Максимальное развитие болезни - 55,0%. Развитие заболевания на контроле колебалось у сорта Ркацители в пределах 35,4-58,0%, в среднем за три года этот показатель составил 46,4%. Максимальное развитие болезни - 58,0% (табл. 3).
Разница - статистически достоверная на 95%- ном уровне вероятности - меньшего развития заболевания на вариантах опыта при использовании фунгицидов, по сравнению с применением биопрепарата, доказана лишь для сортов Ркацители и Шардоне.

Таблица 2
Развитие милдью при применении Микосана В в школке на сортах винограда Бианка и Аркадия (АФ «Совхоз «Белозерский», 2011-2013 гг.)


Вариант

Бианка

Аркадия

2011 год

контроль

16,0

15,4

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

9,6

5,0

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

7,5

2,9

2012 год

контроль

19,0

19,4

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

3,3

3,8

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

3,5

3,1

2013 год

контроль

31,7

20,8

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

14,6

9,8

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

10,8

8,8

в среднем за 2011-2013 гг.

контроль

22,2

18,5

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

9,2

6,2

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

7,3

4,9

НСР05

2,0

2,6

Таблица 3
Развитие милдью при применении Микосана В в школке на сильно поражаемых (по листьям) сортах винограда (АФ «Совхоз «Белозёрский», 2011-2013 гг.)


Вариант

Первенец Магарача

Ркацители

Шардоне

2011 год

контроль

27,5

31,7

35,4

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

18,6

22,5

19,2

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

13,6

9,6

13,3

2012 год

контроль

36,5

39,7

45,8

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

8,6

12,5

13,2

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

6,6

7,6

10,3

2013 год

контроль

24,2

55,0

58,0

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

11,3

20,0

37,5

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

9,6

12,9

13,3

в среднем за 2011-2013 гг.

контроль

29,4

42,1

46,4

опыт (4 опрыскивания Микосаном В)

12,8

18,3

23,3

эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

9,9

10,1

12,3

НСР05

3,3

5,4

4,7

Эффективность защитных мероприятий при применении биопрепаратов зависит от степени полевой выносливости сортов. Как показывают наши исследования, в среднем за три года техническая эффективность защитных мероприятий на основе проведения четырех опрыскиваний Микосаном В, 3% в.р.к. составляла на устойчивом сорте Изабелла 71,7%, на средневыносливых сортах Аркадия и Восторг - 65,2-65,5%, на сильно поражаемых сортах Бианка, Первенец Магарача, Ркацители и Шардоне - 49,8-58,6% (табл. 4).
Разница - статистически достоверная на 95%- ном уровне вероятности - лучшей степени защиты от заболевания на вариантах опыта при использовании фунгицидов, по сравнению с применением биопрепарата, для сортов Ркацители и Шардоне составляет 20-23%.
В целом уровень защитных мероприятий при использовании биопрепарата для защиты виноградной школки от милдью - 50% и более - позволил получить одинаково высокий выход стандартных саженцев, как и при применении фунгицидов.

Таблица 4
Техническая эффективность (%) применения Микосана В в школке (АФ «Совхоз «Белозерский», в среднем за 2011-2013 гг.)

Вариант

Опыт (4 опрыскивания Микосаном)

Эталон (4 опрыскивания фунгицидами)

Сорт с высокой степенью полевой выносливости к милдью (по листьям)

Изабелла

71,7

83,3

Сорта со средней степенью полевой выносливости к милдью (по листьям)

Аркадия

66,5

73,5

Восторг

65,2

65,2

Сорта с низкой степенью полевой выносливости к милдью (по листьям)

Бианка

58,6

67,1

Первенец Магарача

56,5

66,3

Ркацители

56,5

76,1

Шардоне

49,8

73,5

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Якушина Н.А., Ощипок А.С. Эффективность биопрепарата Микосан в защите от милдью при экологизированной защите виноградной школки // «Магарач». Виноградарство и виноделие. — 2012. — № 4. — С. 10-11.
  2. Методика випробування i застосування пестицидiв // С.О. Трибель, Д.Д. Сігарьова, М.П. Секун, О.О. Іваненко та ін. За ред. проф. С.О. Трибеля. — К.: Світ. — 2001. — 448 с.
  3. Методические рекомендации по агротехническим исследованиям в виноградарстве Украины / Под. ред. А.М. Авидзба. — Ялта: Институт винограда и вина «Магарач», 2004. — 264 с.