М. В. Волкова, м.н.с. отдела защиты и физиологии растений
Национальный институт винограда и вина «Магарач»
РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫЕ КЛЕЩИ ВИНОГРАДНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ЮЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА И ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
По результатам многолетнего исследования биоэкологических особенностей развития клещей-фитофагов и регулирующих их численность природных хищников на промышленных виноградниках Южного берега Крыма составлены рекомендации по защитных мероприятиям с целью предотвращения массового развития вредителей и экологизации системы защиты.
Ключевые слова: природные хищники, виноградный агроценоз, фитофаги, акарокомплекс
The recommendations on protective measures for the prevention of mass development of pests and the protective system ecologization were composed based on the researches of many years of bioecological characteristics of phytophagous mites development and native predators regulated its number on the commercial vineyards on the Southern coast of the Crimea.
Экологизированная система защиты должна быть основана не на полном уничтожении вредителей, а на сдерживании их численности на экономически неощутимом уровне с помощью природных хищников или, при необходимости, ограниченных доз специализированных акарицидов, что достигается мониторингом комплекса полезных и вредных видов в конкретных условиях виноградного агроценоза [1]. На практике наблюдения за энтомо- и акарокомплексами в современных агроценозах носят характер только общего фитосанитарного обследования с целью выявления очагов массового развития фитофагов.
Целью исследований являлось научное обоснование системы защиты от растительноядных клещей в агроценозах виноградных насаждений и экологизация защитных мероприятий при использовании химических методов с учетом разнокачественности видового состава акарокомплекса виноградного растения.
В исследовании применяли общепринятые методы акарологии, энтомологии, популяционной экологии и защиты растений [2-4]. Исследования проводили на промышленных виноградниках Южного берега Крыма (ЮБК) в период 2006-2010 гг. на сортах Мускат белый, Алиготе, Каберне-Совиньон. Исследовали также одичавшие виноградные растения в граничащих природных стациях, с полным отсутствием пестицидной нагрузки. Исследуемые агроценозы характеризуются мозаичностью ландшафта, представлены небольшими площадями в связи с особенностями горного ландшафта, окруженными полосами разнообразной дикорастущей растительности.
Акарофауна исследуемых агроценозов представлена комплексом видов, среди которых различаются основные 3 группы: растительноядные виды, представленные наиболее распространенным садовым паутинным клещом Schizotetranychus pruni Oud. (Tetranychidae), виноградным войлочным клещом Eriophyes (=Colomerus) vitis Pgst. (Eriophyidae), виноградным клещом-плоскотелкой Hystripalpus lewisi McG. (Tenuipalpidae); их природные хищники и клещи-миксофаги, характеризующиеся смешанным типом питания (Pronematidae, Tydeidae, Tarzonemidae). Среди хищников наиболее многочисленны клещи- фитосейиды (Phytoseiidae). Хищные клещи-стигмеиды (Stigmaeidae) присутствуют только в условиях отсутствия акарицидных обработок. Среди фитофагов садовый паутинный клещ - основной сельскохозяйственный вредитель в виноградных агроценозах на ЮБК [5].
В развитии Schizotetranychits pruni Oud. на ЮБК в последние годы наблюдается, как правило, один пик активности в конце мая и депрессия во второй половине лета, связанная с повышенными дневными температурами воздуха (выше ЗО°С) и засушливостью в летние месяцы. Дата выхода фитофага из мест зимовки, темпы нарастания численности обусловлены метеорологическими особенностями вегетационного сезона. Поздняя весна с низкими среднесуточными температурами воздуха и высокой влажностью в ранневесенний период обуславливает более растянутую фазу накопления численности и позднее наступление пика активности. Так, в условиях 2009 г. пик активности клеща отмечали в середине августа. На фоне ранней весны раньше активизируются виноградные растения и, соответственно, фитофаги [6]. В условиях ЮБК для сдерживания развития популяции в течение всего сезона вегетации на экономически неощутимом уровне достаточно проведения одного акарицидного опрыскивания во второй половине мая при достижении численности вредителя ЭПВ. Проведение защитных мероприятий во время весеннего пика активности Sch. pruni Oud. совпадает с наступлением наиболее уязвимой стадии в развитии большинства видов хищных насекомых и клещей, в частности клещей-фитосейид, хищных трипсов, клещеядной коровки Стеторуса точечного, в связи с чем не следует применять исектоакарициды, а при выборе акарицидов рекомендуем применять препараты селективного действия, не воздействующие на нецелевые виды клещей.
Менее вредоносен в агроценозах виноградных насаждений ЮБК Eriophyes vitis Pgst., характеризующийся локальным распространением, чаще на краевых кустах. Плотность заселения растений клещом снижается без специализированных обработок с ростом побегов и увеличением зеленой массы. Основной зимующий запас популяции Е. vitis Pgst. (92,9%) на ЮБК уничтожается механическим способом во время обрезки побегов на кустах (февраль-март). Часть клещей остается на кусте, где сосредоточен больший запас хищных клещей, регулирующих численность фитофага (95,8%). Таким образом, на промышленных виноградниках ЮБК с локальным распространением вредителя проведение специализированных защитных мероприятий химическими средствами защиты нецелесообразно. В случае массового развития фитофага оптимальные сроки проведения защитных мероприятий химическим средствами защиты - периоды массовой миграции, вызванной старением листа и, соответственно, эринеума, в котором происходит питание и размножение клеща [7]. Миграциям предшествует потемнение войлока эринеума до темно-коричневого цвета, разрыхление, высыхание и многочисленное появление клещей на его поверхности. На ЮБК наблюдаются две-три летних и одна осенняя миграции. Первая летняя миграция - в середине июня.
Elystripalpus lewisi McG. в годы с гидротермическим режимом, близким к среднемноголетнему, встречается, как правило, во второй половине сезона вегетации с низкой численностью: до 0,2 экз/ лист. Высокие среднесуточные температуры воздуха и засушливость в летние месяцы, неблагоприятные для развития обычного фитофага Sch. pruni, способствуют увеличению численности фитофага. Так, в условиях 2007 г. численность клеща увеличилась до 13,3 экз/лист, в 2010 г. - до 1,5 экз/лист. Клещ повреждает листья, побеги и гребненожки гроздей. В связи с отсутствием акарицидных обработок во второй половине сезона вегетации на ЮБК и современной тенденцией потепления климата, численность плоскотелки может увеличиться.
Несмотря на пестицидную нагрузку, в исследуемых агроценозах присутствуют природные хищники клещей-фитофагов. Хищные клещи-фитосейиды (Phytoseiidae) наиболее многочисленны среди них. Фитосейиды появляются раньше Sch. pruni на 7-10 дней, на ЮБК - в конце апреля, в фазу появления зеленого конуса. На распускающихся первых листьях их численность достигает 10 экз/лист. К середине мая хищники расселяются на отрастающую зеленую массу. Численность в это время не превышает 1,0 экз/лист. Поэтому проведение ранневесенних опрыскиваний неспециализированными акарицидами против зимующих стадий фитофагов может оказаться губительным и для хищников. В связи с локальностью распространения большинства клещей- фитофагов, рекомендуем применять акарициды не на всей площади виноградника, а в очагах массового развития клещей, оставляя 1-2 ряда внутри виноградника необработанными. Лимитированное применение акарицидов предупредит массовое распространение вредителя на всей площади виноградника. Оставленные нетронутыми резервации вредителя привлекут полезную энтомо- и акарофауну с обработанного участка виноградника, что обеспечит сохранение и размножение хищных видов.
Установлено высокое сходство акарофауны, в том числе видовое сходство комплексов клещей- фитосейид в исследуемых агроценозах и граничащих с ними природных стациях (К=0,6-0,8), что свидетельствует о существенной роли дикорастущей растительности вблизи виноградников в архитектуре виноградных агроценозов для сохранения биоразнообразия и накопления численности наиболее важных в регулировании популяций фитофагов хищных видов. Отсутствие специализированных опрыскиваний на краевых рядах виноградника облегчит проникновение хищников вглубь виноградника с обочин.
Заключение.
На развитие популяций растительноядных клещей, являющихся сельскохозяйственными вредителями, влияют метеорологические условия сезона вегетации, в частности температура и относительная влажность воздуха. Условия засушливости и высоких дневных температур воздуха (выше 30°С) способствуют депрессии в развитии садового паутинного клеща и увеличению численности другого фитофага - виноградного клеща-плоскотелки.
Для оценки фитосанитарной ситуации и составления рекомендаций по защитным мероприятиям от клещей-фитофагов и уточнения сроков их проведения необходимо учитывать естественное регулирование численности вредителей хищными видами клещей и насекомых. Применение рекомендованной системы защиты от садового паутинного клеща в условиях виноградного агроценоза Южного берега Крыма (использование специализированных акарицидов во второй половине мая при достижении численности фитофага ЭПВ, минимализация кратности применения, отсутствие обработок на краевых рядах) позволило максимально экологизировать защитные мероприятия и сохранить резервации хищных видов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Митрофанов В.И. Роль полезной биоты в агрофитоценозах / В.И. Митрофанов, Н.П. Секерская, Н.Н. Трикоз // Агрохимия. — 1995. - № 4. - С. 80-84.
- Методические рекомендации по изучению растительноядных клещей/ [Лившиц З.С., Митрофанов В.И., Рохас Л.А., Петрушов А.З.]. - Ялта: ВАСХНИЛ, ГНБС, 1986. — 48 с.
- Якушина Н. А. Методические рекомендации по применению фитосанитарного контроля в защите промышленных виноградных насаждений юга Украины от вредителей и болезней / [Якушина Н.А., Странишевская Е.П., Радионовская Я.Э. и др.]. — Симферополь: ПолиПРЕСС, 2006. — 24 с.
- Рекомендацii щодо захисту виноградникiв вiд хвороб i шкiдникiв / [Козарь I.M., Березовська О.О., Волошина Н.П. та iн.]. — Одеса, 2001. — 60 с.
- Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Песенко Ю.А. — М.: Наука, 1982. - 287 с.
- Малых М.В. Особенности развития садового паутинного клеща и виноградной плоскотелки на Южном берегу Крыма в зависимости от метеорологических условий / М.В. Малых, Н.А. Якушина // Виноградарство i виноробство: зб. наук. праць HIBiB «Магарача. — Ялта: HIBiB «Магарача, 2010. - Т. XL. - С. 57-60.
- Мальченкова Н.И. Виноградный клещ — Eriophyes vitis Pgst. / Н.И. Мальченкова // Известия АН МССР. - 1964. - № 1. - С. 121-126.
