ГлавнаяСтатьи Влияние норм нагрузки кустов на качество винограда сорта Баклановский
Влияние норм нагрузки кустов на качество винограда сорта Баклановский
ВЛИЯНИЕ НОРМ НАГРУЗКИ КУСТОВ ПОБЕГАМИ И УРОЖАЕМ НА КАЧЕСТВО ВИНОГРАДА СОРТА БАКЛАНОВСКИЙ
А.Ф. Хисамутдинов, С.И. Красохина ГНУ Всероссийский НИИ виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко Россельхозакадемии
Сорт Баклановский был выведен во ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко, в 2002 году передан в сеть ГСИ с первичными характеристиками, и в 2009 году включен в ГРСД. Тем не менее, этот сорт требует дальнейшего и более детального изучения. В связи с этим нами в 2007 году был поставлен полевой опыт по изучению влияния норм нагрузки кустов побегами и гроздями на величину урожая и качество столового винограда. Для этого мы привили (более 300 кустов) окулировкой вприклад сорт Баклановский на подвой Кобер 5 ББ 1986 года посадки (3,5 х 1,5 м) на высоте 80-90 см над поверхностью почвы. В течение 2005 и 2006 гг. полностью сформировали плечи и другие структурные элементы кустов.
Весной 2009 года после результатов перезимовки однолетний прирост кустов обрезали на сучки длиной 3-4 глазка. Затем, после распускания почек, провели агроучеты и выполнили обломку лишних побегов и гроздей с оставлением запланированной нагрузки.
Были сформированы следующие варианты нагрузок. На кустах оставляли по 16, 20 и 24 побегов и на них нормировали количество гроздей после цветения:
1. Одна гроздь на каждый побег;
2. Одна гроздь на каждый побег, который затем прищипывали;
3. Одна гроздь на каждый второй побег, на остальных – удаляли;
4. Две грозди на каждый второй побег, на остальных – удаляли;
Следует пояснить, что в 2009 году на сорте Баклановский из-за повреждений центральных почек поздними весенними заморозками (до минус 3,10 С во второй декаде апреля) нам не удалось во всех вариантах опыта выдержать нагрузку в две грозди на 1 побег плюс 1 бесплодный. В связи с этим данные растения в прошедший вегетационный период из учетов и наблюдений выпали. Кроме того, по этим же причинам в других подвариантах опыта не везде удалось выдержать запланированную схемой опыта нагрузку кустов плодоносными побегами и гроздями. Тем не менее, мы привели кусты к общему знаменателю и создали условия, при которых можно получить относительно объективную информацию. Все учеты и наблюдения были проведены в запланированные сроки и в полном объеме.
Из приведенных в таблице 1 данных видно, что в создавшихся условиях большей урожайностью обладали кусты варианта 3, где оставляли повышенную нагрузку побегами, что соответственно привело к большей нагрузке растений плодоносными побегами и гроздями. В других вариантах опыта урожайность была меньше. При этом следует отметить, что количество плодоносных побегов в подвариантах опыта, где оставляли по одной грозди на один побег, составляла 62-66 %.
Таблица 1 – Показатели плодоносности и урожайности в 2009 году
Вариант
Режим нагрузки
Побегов до обломки
Нагрузка, шт./куст
Средняя масса
грозди, г
Средняя масса
ягоды, г
Урожай-
ность
Развилось, %
Плодонос. %
Побегов
Плодонос.
Гроздей
кг/куст
ц/га
1
1 гр. на 1 поб.
70
58
16
10
10
350
4,0
3,5
66
1 гр. на 1 поб. с прищип.
76
62
16
10
10
382
4,1
3,8
72
1 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
77
63
16
8
8
400
4,5
3,2
61
2 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
В среднем по варианту
377
3,5
66
2
1 гр. на 1 поб.
69
59
20
13
13
270
4,1
3,5
67
1 гр. на 1 поб. с прищип.
71
59
20
13
13
311
4,0
4,0
76
1 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
65
55
20
10
10
470
4,5
4,7
89
2 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
В среднем по варианту
350
4,1
77
3
1 гр. на 1 поб.
74
59
24
16
16
283
4,0
4,5
86
1 гр. на 1 поб. с прищип.
73
63
24
16
16
452
4,0
7,2
137
1 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
68
76
24
12
12
542
4,8
6,5
124
2 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
В среднем по варианту
425
6,1
115
Анализируя варианты опыта в разрезе, можно отметить, что большая масса грозди была зафиксирована на кустах, где соотношение плодоносный – бесплодный побег было 1:1. Однако это не привело к получению большего урожая. Лучшими в этих условиях были варианты с прищипкой побегов.
Рассматривая показатели развития листостебельного аппарата между вариантами (таблица 2) видно, что больше всего листьев развилось на кустах с большей нагрузкой зелеными побегами. Это в итоге привело к созданию большей листовой поверхности растений. Следует отметить, что в первом варианте опыта при малом количестве побегов листья развивались более крупные, и масса их была тяжелее, что соответственно отразилось на параметрах листовой поверхности этих растений.
По развитию и накоплению однолетнего прироста лучшим был вариант 1, где оставляли малое количество побегов. Происходило это за счет большей длины побегов и диаметра, а также меньшего количества урожая.
Таблица 2 – Показатели развития листостебельного аппарата в 2009 году
Вариант
Режим нагрузки
Побегов на куст,
шт.
Листьев на куст,
шт.
Mасса 1 листа ,г
Площадь 1 листа,
см2
Площадь листьев,
м2/куст
Средняя длина
побега, см
Средний диаметр
побега, см
Однолетний
прирост, дм3/куст
1
1 гр. на 1 поб.
16
370
3,11
126,4
4,68
98
0,63
0,49
1 гр. на 1 поб. с прищип.
16
320
3,49
166,7
5,33
94
0,57
0,38
1 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
16
290
3,68
180,2
5,23
85
0,59
0,37
2 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
-
-
-
-
-
-
-
-
В среднем по варианту
327
3,43
157,8
5,08
92
0,60
0,41
2
1 гр. на 1 поб.
20
360
3,06
119,3
4,30
67
0,55
0,32
1 гр. на 1 поб. с прищип.
20
350
3,05
116,5
4,08
64
0,56
0,31
1 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
20
320
3,04
123,5
3,95
77
0,53
0,34
2 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
-
-
-
-
-
-
-
-
В среднем по варианту
343
3,05
119,8
4,11
69
0,55
0,32
3
1 гр. на 1 поб.
24
310
3,17
137,6
4,27
57
0,51
0,28
1 гр. на 1 поб. с прищип.
24
395
3,26
141,5
5,59
52
0,49
0,24
1 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
24
400
2,98
142,3
5,69
76
0,55
0,43
2 гр. на 1 поб.+1 бесплод.
-
-
-
-
-
-
-
-
В среднем по варианту
368
3,14
140,5
5,18
62
0,52
0,32
В целом следует сказать, что все кусты имели нормальный рост и развитие. Опыт и наблюдения будут продолжены на тех же самых растениях с теми же нормами и режимами нагрузки.
Выводы.
В условиях проведенной работы по результатам вегетации 2009 года можно сделать следующие предварительные выводы.
1. Плодоношение и развитие сорта Баклановский на четвертый год исследований в большей мере зависело от погодно-климатических условий и других внешних факторов, чем от режима нагрузки. Высокая плодоносность глазков у данного сорта позволила сформировать нагрузку кустов и получить урожай.
2. Проведенные исследования по установлению оптимальной нагрузки на сорте Баклановский показали, что в создавшихся условиях, когда количество плодоносных побегов не превышало 66%, большая урожайность была зафиксирована в варианте с большей нагрузкой.