1. Ампелография СССР. — М.: Пищепромиздат, 1946. — 492 с.
2. Арестова Н. О., Сьян И. Н. Влияние подвоев на состояние надземных органов кустов различных привойно-подвойных пар винограда// Виноград и вино России. 1999. -№ 6. — С. 12-14.
3. Арестова Н. О., Сьян И. Н. Влияние анатомических особенностей подвоев на урожайность и изреженность привитых насаждений // Виноград и вино России. 1999. — №1. — С. 18-19.
4. Белинский Ю. А. Агробиологическая и хозяйственная оценка филлоксероустойчивости подвоев винограда в условиях Крыма. Магарач, Ялта. — 1988. — 25 с.
5. Виноградарство с основами виноделия. — Ростов — Дон, 2003. — 612 с.
6. Виноградарство/ Потапенко Я. И., Лукьянов А. Д., Лазаревский М. А. и др. М., I960. — 370 с.
7. Виноградарство/ Смирнов К. В., Малтабар Л. М., Раджабов А. К. — М, 1998. — 512 с.
8. Вишневский В. П. Привитая культура винограда, — Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1976. — 76 с.
9. Тройский И. Я., Аболинь М. В. Способ определения скрытой несовместимости прививочных компонентов. Латвийская с/х. академия, 2966600/30-15, 1982.
10. Гусейнов Ш. Н. Взаимосвязь между уровнем термического напряжения и урожайностью // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1983. — № П. — С 32-35.
11. Давитая Ф. Ф. Исследование климатов винограда в СССР и обоснование практического их использования. — М. — Л.: Гидрометиздат, 1952. — 304 с.
12. Докучаева Е. Н., Комарова Н. Н. и др. Сорта винограда. — Киев: Урожай, 1986. -268 с.
13. Дорошенко Т. Н., Алешин Е. П. Аникеев А. С. Кубанский с/х институт. Авторское свидетельство №1094517. А.017/00, 1983. Способ ранней диагностики физиологической совместимости подвоя и привоя плодовых культур.
14. Драгая Я. А, Дреновский В. А. Выбор подвоев винограда для почв ЮБК. //Виноделие и виноградарство СССР -1978-№ 7
15. Егоров Е. А., Гугучкина Т. Н., Агеева Н. М. Перспективы и проблемы развития винодельческой промышленности Кубани // Виноделие и виноградарство. — 2003. — №4. — С. 10-11.
16. Жуков А. И., Москаленко Л. И. Перспективные подвои винограда. //Виноделие и виноградарство СССР -1976 -№ 7
17. Жуков А. И., Ткаченко А. И. Подвои винограда для Кубани // Питомниководство — решающий фактор развития виноградарства. 1985 — С. 22-23
18. Захарова Е. И., Музыченко Б. А. Зависимость между развитием корневой системы, нагрузкой и урожаем // Виноделие и виноградарство СССР. — 1968. — № 3. — С. 33 — 36.
19. Каймакан И. В. Айва как подвой для груши в условиях Приднестровья Молдавии // Труды Кишиневского СХИ, t. XXI, Кишинев, 1960
20. Каймакан И. В. Причины гибели некоторых сортов груши, привитых на айве // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии -1958, № б, — С. 14-16
21. Караджи Г. М. Выведение филлоксероустойчивых подвоев для Молдавии и их оценка // Сорт в виноградарстве, — М.,1962. — С.111-118.
22. Кискин П. Х. Филлоксера. — Кишинев: Картя Молдовеняске, 1977. — 208 с.
23. Коринева Р. Н. Анатомический анализ срастания при прививках черешни на некоторые виды косточковых пород. Ботанический журнал, т.48,1963. — № 6. — С- 806-810.
24. Колелишвили М. В., Куртиашвили О. А. Перспективные филлоксероустойчивые подвойные сорта винограда // Виноградарство и виноделие СССР.
25. Куртиашвили О. А. Агробиологические и хозяйственные особенности интродуцированных подвоев винограда в условиях внутренней Кахетии: — Автореф. — Тбилиси. — 1982. — 29 с.
26. Леонченко В. Г. Физиолого-биохимические особенности прививочных компонентов яблони в связи с их несовместимостью. Автореферат канд. диссертации. — Мичуринск, — 1987, — 23 с.
27. Малтабар Л. М., Радчевский П. П., Малтабар А. Л. К методике изучения совместимости и аффинитета // Садоводство и виноградарство Молдавии. — 1988. — № 1. — С. 44-46
28. Мичурин И. В. Сочинения, т. 1 — 4, 1948
29. Мишуренко З. А. Агроклиматическая оценка тепловых ресурсов с учетом термического режима дня и ночи // Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование. — Л.: Гидрометиздат, 1970. — С. 92-112.
30. Мишуренко З. А. Биоклимат дня и ночи. — Л.: Гидрометиздат, 1984. — 280 с.
31. Никулушкин Я. Н. Сравнительная характеристика хлорозоустойчивых подвоев // Материалы международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство 21 века», Краснодар, -1999, -№4, — С. 79-80.
32. Поливцев Ф. П., Переседов Й. П. К вопросу изучения филлоксероустойчивое™ новых подвойных сортов селекции Бернера // Труды КСХИ. — 1975. — Т. 145. — С. 35-38.
33. Рябчун Р. Т., Арестова Н. О. Накопление и гидролиз крахмала у различных по морозоустойчивости сортов винограда // Повышение эффективности производства винограда и продуктов его переработки. — Новочеркасск, — 1987. — С. 59-66.
34. Ребеза О. С. Иммунитет подвоев винограда к листовой и корневой формам филлоксеры и его практическое использование: Автореферат диссертации к. с. х. н. — Тбилиси, 1968. -19 с.
35 Самборская А. К., Остапенко Ю. П. Результаты сортоиспытания филлоксероустойчивых подвойных сортов винограда в условиях южной степи Украины // Сб. Виноградарство и виноделие, вып. 20, — Киев.: Урожай, 1977. — С.55-62.
36. Сарлидзе Т. Д. Изучение лучших интродуцированных филлоксероустойчивых подвойных сортов и форм винограда в условиях ймеретии. Автореферат к. с. х. н. — Тбилиси. — 1983.
37. Серпуховитина К. А., Перов Н. Н. Экологические проблемы виноградарства // Агроэкологические и экономические ресурсы устойчивого производства винограда. — Краснодар, 1999. — С. 45-63.
38. Стадник С. А. Оценка пригодности черенков винограда для прививки по биоэлектрическим реакциям. Физиология и биохимия культурных растений, т.20, № 2/113, 1988. -176 с.
39. Степанов С. Я. Садовый питомник. М.: Сельхозиздат, 1959. — 105 с.
40. Сьян И. Н., Брежнева М. А., Мезенцева Л. Н. Зимостойкость подвоев винограда. //Виноград и вино России, № 6, 1999. — С. 10-12.
41. Тарасенко М. П. К вопросу о срастании прививок культурных сортов яблони с китайкой // Сборник научных работ Украинского научно — исследовательского института плодоводства, выи.84, 1959. — С.23-26.
42. Толоков Н. Р. Экология качественного виноделия. — Новочеркасск, 2004. — 102 с.
43. Топале Ш. Г. Полиплоидия у винограда. — Кишинев, 1983. — 214 с.
44. Трусевич Г. В. Подвои плодовых пород. М.: Колос, 1964. — 494 с.
45. Уинклер А. Д. Виноградарство США. — М., 1966. — 464 с.
46. Ханин Я. Д., Дерендовская О. П. Роль подвоя в повышении продуктивности виноградных насаждений Молдавии. //Садоводство, виноградаство и виноделие Молдавии -1979 — т. 2,
47. Хачумов Э. С. Агробиологическая и хозяйственная оценка подвоев винограда и разработка агротехники их маточников. Автореф. дисс. к. с/х. н. Ереван,1990. — 23 с.
48. Черноморец М. В. Замораживание и оттаивание побегов винограда в искусственных условиях //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1979. -№ 9. — С. 20-23.
49. Becker. A., Herrmann J. Newly Bred Varieties of Phylloxera Tolerant Rootstocks // Workshop. Geisenyeim Research Centre — Germany. — 2001. — P. 16.
50. Boubals D. Bulletin de 10. I. V. -1977. — С 321-330.
51. Brase K. D.. Way R. D. Rotstock and methods used for dwarfing fruit trees N. Y. Agr. Exp. Sta, Bull, 783, 1959.
52. Bravdo, B. A. Effekt of salin water irrigation on fruit and wine quality of Cabernet Sauvignon on two rootstocks // Geisenheim Research Centre Geisenheim — Germany August 26 to 28, 2001.
53. Clos L. Vinohrad. — 1979, 17, 5. — P.103-104
54. Chang W. T. Studies in incompatibility between stock and scion with spetial reberence to certain deciduous fruit trees Sourn. Pom. Hort. Sci., XV. 4. — 1938.
55. Crecu V. Introducerca in sortiment a soiului de portaltoi Ruggeri 140 Veget. Hortic-1981. — 10. — p. 19-24.
56. Dorota P. Pestovatelska charakteristika najfrehventovanejsich uslachtilych a podpnikovych Odrod Vinica Vinohrad, 6/93, cena. Ssk/8KC, 84-86c.
57. De Kleak С A. Are view of phylloxera research in South Africa. Proceeding soft he international simposium grapevine phylloxera management. Australia. -2000. — p. 101-102.
58. De Kleak С A. Field trials to identify Phylloxera resistant rootstocks for South Afrikan viticulture // Workshop. Geisenheim Research Centre — Germany, — 2001. — p.36.
59. Ehmer R. Rebe wein. 1962, №35. — P. 66-68.
60. Finger H. Merfens H. Oppenbrimer Unfer Lays-rabenzuchtung in luropaichen Weffbewerd — Df/ Weinbau — zb waldbirehire, 1982, — P.41-50.
61. FjugetR Fercal nouvella variete de porte — greffe resistante a la chlorose calcaire — Progres agricjlt et Viticole. — 1983. — P. 220-225.
62. Foot L., Ougx C. S. Rootstock effects on wine grapes. Calif arg. 1989, 43,4. — p. 27-29.
63. Gursoz, S.; Corah, O.; Cakir, A.; Coskin, Y. T.; Yanmar, M.; Ak, B. E. An investigation onto perlette grape cultivar grafted on different rootstocks // Geisenheim Research Centre Geisenheim — Germany August 26 to 28, 2001
64. Hemstad P. R., Luby J. J. Comparative cold hardiness of asian and north American vitis species. II Vith international Symposium on grape breeding. Yalta, -1994, — P. 102.
65. Hubackova M. Zinovzdornosi pubov adrod vinica hroznorodoho pestovanych na roznych podpnikoeh — Zahrodnitir, 1984,11.2: 127
66 Kasrres H., Blahaus D., Brandes W. Investigation on the object of rootstock on compounds of Berries during maturation and on sensoric quality of wines. Vith international Simposium of Grape Breeding Yalta, 1994, 4-10, — P.91 — 92.
67. Kosma P. Resistance to pseudopeziza tracheiphila of some downy mildew resistant hybrids andvarieties// Vith international Symposium on grape breeding. Yalta, -1994. — P. 23.
68. Lafotaine M., Schultz H. Rootstock efeect on guality.// Workshop. Geisenheim Research Centre — Germany. — 2001. — P. 19
69. Moretti G.: Gardiman M.; Lovat L. and Venturi A. Field performance of Sau-viqnon grafted onto rootstocks not commonly used // Geisenheim Research Centre Geisenheim — Germany August 26 to 28-2001. — P.22.
70. Scalabrelli G., Ferroni G. Trials with Sangiovese grafted on several grapevine rootstocks in two different areas of Tuscany// Workshop. Geisenyeim Research Centre — Germany, — 2001. -.17.
71. Stevenson A. B. The grape phylloxera, Daktiilos phaira vitifoliae, in Ontario. Proceeding of the international symposium grapevine phylloxera management. Australia, January, 2000. — P. 107-109.
72. Pauget R. Rivista Viticoltura Enologia, 1984, 37, 7-8. — 133.
73. Тодоров И. Состояние и перспективы на селекцията при лозата//Растен. науки. — 1994, г.31, №3-4, С.102-107.
74. Walker M. A. The use of muscadinia rotundifolia in grape rootstock breeding vith international Symposium of grape breeding Yalta, 4-10. — 1994. — P.9
75. Walker and D. NC. The use of Muscadinia Rotundifolia in grape rootstock breeding Vith international symposium on grape breeding Yalta, 4-10, September, 1994. — P.9.
76. Williams. L. E. Effects of rootstocks and irrigation amounts on productivity of Cabernet Sauvignon at Paso Robles, California // Geisenheim Research Centre Geisenheim — Germany August 26 to 28, 2001. — P.21.