П. И. НИКОЛАЕВ
Контактно-фумигантный метод борьбы с корневой формой филлоксеры разрабатывается во Всесоюзном научно-исследовательском институте виноделия и виноградарства «Магарач» с 1948 г. В то время в СССР для борьбы с филлоксерой применялся так называемый радикальный метод, состоящий в срубке, выкорчевке и уничтожении всех зараженных кустов в очаге, с захватом кустов гарантийной зоны. Почву под этим участком отравляли большими дозами сероуглерода, дихлорэтана или кубовых остатков дихлорэтана [1—5, 14—16].
Перед отделом защиты растений ВНИИВиВ «Магарач» была поставлена задача — разработать метод борьбы с филлоксерой, гарантирующий полную ликвидацию вредителя с сохранением виноградных насаждений.
Разработку метода отдел защиты растений начал, исходя из наличия высокотоксичных фумигантов, которые могут гарантировать уничтожение филлоксеры. При этом было известно, что фумиганты, вносимые в почву в чистом виде, являются фитотоксичными для корневой системы виноградного куста. Вследствие своей летучести сероуглерод, дихлорэтан и кубовые остатки дихлорэтана сравнительно быстро выветриваются из почвы и она снова может заселяться филлоксерой, если есть живые кусты.
Было также известно, что равномерное распределение чистых фумигантов в обрабатываемой толще почвы в количествах, нетоксичных для корневой системы, не представляется возможным.
Исходя из этого, требовалось найти такой препарат или такое состояние фумиганта, при котором:
- фумигант не проявлял бы фитонцидных свойств или лишался гаковых в отношении корневой системы виноградного куста;
- фумигант мог бы быть равномерно распределен во всей обрабатываемой толще почвы и имел бы прямой контакт со всеми особями филлоксеры в промоченном им слое почвы;
- находясь в почве, препарат имел бы продолжительное токсическое действие на филлоксеру.
Главным условием при этом было выполнение требования полной ликвидации филлоксеры после одноразового применения препарата при сохранении виноградных кустов жизнедеятельными.
Первому условию должно было отвечать такое состояние препарата, содержащего фумигант, при котором в соприкосновение с корнями входило бы малое количество фитонцидного компонента, входящего в состав препарата. Второму условию отвечают водные растворы. Вода с растворенным в ней препаратом может смочить все частицы почвы и находящиеся в ней включения, в том числе и филлоксеру. И, наконец, третьему условию должно было отвечать введение в препарат токсического начала, которое сохранялось бы в почве продолжительное время, губительно действуя на проникающую в нее извне филлоксеру.
Эксперименты, проведенные в этом направлении, дали возможность получить ряд препаратов, из которых два наиболее отвечали поставленным требованиям.
Препарат № 6, внесенный в поливную воду в количестве 1%, дал после одноразовой затравки до 99,8% смертности филлоксеры с сохранением кустов. Отрицательным качеством препарата является то, что он действует на филлоксеру только контактно и в большинстве случаев оставляет живыми яйца филлоксеры, из которых могут отрождаться личинки. После отрождения из яиц личинок [6, 7] требовалось проводить вторичную затравку.
Препарат № 8 отвечал всем предъявленным к нему требованиям. Концентрат препарата смешивается с водой во всех соотношениях, образуя с ней стойкую эмульсию. Он не обладает фитонцидными качествами и поэтому не угнетает корневую систему виноградных кустов [8—13]. Препарат в количестве 1% по концентрату, внесенный в почву вместе с водой в виде водной эмульсии, равномерно распределяется во всей толще промачиваемого слоя почвы, входя в контакт со всеми особями филлоксеры и уничтожая ее. Губительное действие вызывается и непосредственным контактированием препарата с филлоксерой в момент затравки, и последующим действием паров фумиганта, входящего в состав препарата, после высыхания почвы. Кроме того, препарат остается токсичным для филлоксеры в почве продолжительное время (3—5 лет).
Первые испытания препаратов № 6 и № 8 в борьбе с корневой формой филлоксеры были проведены на винограднике Сочинского опорного пункта ВНИИВиВ «Магарач». Результаты испытаний зафиксированы в актах комиссий от 20/IX 1953 г., 21/IX 1954 г. и 2/Х 1954 г. Во всех случаях отмечено полное освобождение опытных участков виноградника от филлоксеры при сохранении жизнедеятельности виноградных кустов.
Для выяснения возможного отрицательного действия эмульсий на жизнедеятельность виноградного куста были поставлены специальные опыты на винограднике, не зараженном филлоксерой. В 1951 г. был натравлен участок насаждений винограда Мускат белый на опытнопроизводственной базе института «Магарач» (Ялта). Такой же по размерам участок был залит водой для контроля из того же расчета. Через 2 месяца был произведен учет прироста, веса гроздей, веса ягод и сахаристости сока. Полученные данные сведены в табл. 1.
Данные опыта подтвердили, что затравка эмульсией не оказывает никаких вредных влияний на жизнедеятельность виноградного куста.
Таблица 1
В 1953 г. для приготовления рабочей эмульсии и подачи ее на затравливаемую площадь применялась мотопомпа, с помощью которой одновременно забирались вода и концентрат препарата, смешивались и смесь подавалась в магистральную канаву. Из этой канавы эмульсию по инфильтрационным бороздам направляли на виноградник. При помощи последовательно открываемых кулаков на магистральной канаве рабочая эмульсия в необходимом для затравки количестве попадала на отдельные участки.
В 1954 г. на Сочинском опорном пункте института «Магарач» был испытан препарат № 8 на участке из 420 кустов винограда Семильон, Шасла белый, Алиготе, сильно зараженных филлоксерой. Затравку 1%-ной рабочей эмульсией вели мотопомпой. При обследовании затравленного участка, проведенном через 2 месяца, живой филлоксеры не было обнаружено; корневая система не была повреждена препаратом и начала возобновляться, что и было отмечено в акте от 2/Х 1954 г.
Этот же участок был осмотрен через 10 месяцев после затравки. Корни были здоровые, хорошо развитые, мочковая система многочисленная, без каких-либо следов повреждений от препарата или от филлоксеры. На контрольном же участке корневая система кустов была слабая, на мочках обнаружены многочисленные нодозии.
Этот опыт показал, что одноразовая затравка препаратом № 8 полностью уничтожает филлоксеру и сохраняет виноградный куст в жизнедеятельном состоянии.
Этот же участок был проверен в 1956 г., через 2 года после затравки. Проверка также показала полное отсутствие филлоксеры, говорящее о том, что препарат № 8 обладает продолжительным токсическим действием.
Б 1962 г. при обнаружении филлоксеры в Крыму контактно-фумигантный метод с применением препарата № 8 был испытан в Степном опытном хозяйстве института «Магарач», расположенном в Джанкойском районе Крымской области. Для испытания был выделен участок винограда на клетке № 71 с сортом Кокур белый (3-я бригада). Всего под опытом находилось 126 кустов.
Перед затравкой с 1 по 5 августа по трем повторностям опыта и контролю была вскрыта корневая система пяти учетных кустов с восточной стороны на глубину 60 см и подсчитано количество филлоксеры на 25 отрезках корней длиной по 10—15 см, взятых от каждого куста. После проведенного учета опытный участок был залит рабочей эмульсией препарата № 8 с помощью мотопомпы М-600 из расчета 2000 м/га. Затравка была проведена 6—7 августа 1962 г.
Учеты эффективности были проведены через 1 месяц после затравки (5—6 сентября), через 11 месяцев (5 июля 1963 г.), через 1 год и 1 месяц (5/ΊΧ 1963 г.), через 2 года и 2 месяца (20/IX 1964 г.) и через 3 года (8/IX 1965 г.).
Результаты учетов приведены в табл. 2.
Приведенные данные (табл. 2) учетов наличия филлоксеры до и после затравки участка показывают, что перед затравкой участок представлял собой сильно зараженный филлоксерой очаг, в котором на 1 отрезок корня длиной 10—15 см в среднем приходилось 150 экземпляров филлоксеры. После затравки препаратом № 8 уже через месяц при учете 5/ΙΧ 1962 г. филлоксеру не обнаружили, тогда как на контрольном участке ее плотность практически не изменилась. Дальнейшими учетами в 1963, 1964 и 1965 г. филлоксера на опытном участке также не обнаружена. На контрольном участке заражение к учету в 1963 г. повысилось до 5 баллов и он был затравлен.
Виноградные кусты к 1964 г. настолько оправились, что бывший филлоксерный очаг, сильно угнетенный, трудно было отыскать среди окружающих насаждений (рис. 1, а, б). Если в 1962 г. с опытного участка было снято 28 кг винограда, то в 1963 г.— 156 кг, в 1964 г.— 252 кг, а в 1965 г. — 283 кг.
В 1965 г. (июль—август) было решено уничтожить филлоксеру на сильно зараженных клетках № 70, 71 и 72 в Степном опытном хозяйстве ВНИИВиВ «Магарач», занятых сортами Кокур белый и Мюскадель. Площадь этих клеток составляет 5,5 га.
Затравку осуществляли сначала мотопомпой М-1200, а затем более мощной электропомпой 6К--8. Предварительно площадь была разделена на части, так называемые чеки, которые обваловывались земляными валами высотой 50 см. В эти полученные «корыта» — чеки помпой перекачивали рабочий раствор препарата № 8 по выбросным рукавам (рис. 2). На 1 га расходовали 2000 м3 рабочего раствора.
Таблица 2
Затравка была закончена в сентябре. После высыхания почву культивировал и и валы чеков разравнивали
Учеты, проведенные в сентябре и октябре, показали полное отсутствие филлоксеры на корнях. В табл. 3 приведены результаты учетов, проведенных 8/IX и 10/Х 1965 г. на клетках № 70, 71, 72, затравленных препаратом № 8.
Данные табл. 3 показывают, что при помощи затравки препаратом № 8 вся площадь клеток № 70, 71 и 72 полностью освобождена от филлоксеры.
Опытные работы по применению препарата № 8 в борьбе с филлоксерой при помощи поливной воды показали, что технически правильно проведенная затравка дает возможность уничтожить филлоксеру на зараженном ею винограднике без отрицательного действия на виноградный куст. Поливные виноградники могут быть в короткий срок освобождены от вредителя и отнесены к зоне, не зараженной филлоксерой, с переводом их на свои корни, если они посажены привитыми на американские подвои. Если же зараженные виноградники являются корнесобственными, при лечении контактно-фумигантным методом исключается необходимость их дальнейшего подлечивания или перевода на американские подвои.
Так как вся степная часть Крыма в связи с постройкой Северо- Крымского канала, будет орошаться, это позволит использовать контактно-фумигантный метод ликвидации филлоксеры на всей зараженной площади стенных виноградников в Крыму.
Контактно-фумигантный метод может быть использован во всех случаях первичного обнаружения очагового заражения виноградников филлоксерой на небольших площадях для ликвидации филлоксеры без нанесения какого либо ущерба виноградным кустам, без применения выкорчевки кустов с отравлением почвы. В таких случаях воду, необходимую для полива участка, зараженного вредителем, можно привезти из ближайшего источника или собрать для этой цели воду атмосферных осадков, используя для приготовления рабочего раствора мотопомпы или другие насосные установки.
ВНИИВиВ «Магарач» продолжает работу по усовершенствованию метода ликвидации филлоксеры применительно к неполивным условиям.
Публикуется по сборнику: Виноградарство и виноделие
Труды, том 16, Москва 1967